DEFF afviser at indgå aftale med Annual Reviews
Forlaget Annual Review kræver en markant højere pris for sine tidsskrifter pga. dårlig forlagsøkonomi. Danske forskningsinstitutioner kan og skal ikke samle denne regning op.
DEFF forhandler på vegne af universiteterne om en fornyelse af aftalen med forlaget Annual Reviews, der udgiver tidsskrifter med såkaldte review-artikler, der sammenligner forskningsresultater indenfor et givent forskningsområde.
Forlaget har vedvarende igennem de lange forhandlinger krævet en ny og uacceptabel prismodel, der medfører store prisstigninger, som de danske forskningsinstitutioner, der er udsat for årlige 2% besparelser, ikke har råd til. Annual Reviews vil derudover også tvinge de danske institutioner til at udvide abonnementet og købe en større og dyrere tidsskriftspakke.
DEFF’s forhandler Lars Scherchen Bækgaard Andersen forklarer:
”DEFF’s institutioner afviser at blive taget for givet af Annual Reviews. Vi møder her en logik, der siger at institutionerne skal fungere som et økonomisk sikkerhedsnet for forlaget.
Hvis produktionsomkostningerne er for høje, må forlaget se indad: Hvad kan trimmes og hvor kan der spares? Vi afviser ikke at indgå en aftale med forlaget, men må også signalere, at den tid for længst er passeret, hvor forlag kan regne med at fag- og forskningsbibliotekerne samler enhver regning op, der bliver udskrevet fra forlagene”.
DEFF og institutionerne har derfor afvist aftalen, og der er en risiko for at en række forskere og studerende i en periode vil stå uden adgang til Annual Reviews tidsskrifter.
Kontakt
"... Hvis produktionsomkostningerne er for høje, må forlaget se indad: Hvad kan trimmes og hvor kan der spares?
Den tid er for længst passeret, hvor forlag kan regne med at fag- og forskningsbibliotekerne samler enhver regning op, der bliver udskrevet fra forlagene ..."
